據(jù)可以提供美國服務器租用、托管域名信息服務與解決方案的一 心網(wǎng)絡了解到，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心對可視化的要求越來越高，希望數(shù)據(jù)中心里的任何運動都要能夠圖像或數(shù)字化呈現(xiàn)出來，這給可視運維提供了機會，也帶來了挑戰(zhàn)。在BAT的數(shù)據(jù)中心里，如果你的網(wǎng)絡設備現(xiàn)在還不支持可視化，將不被考慮。支持可視化的程度直接決定了能夠在BAT的數(shù)據(jù)中心占用的份額，BAT對不支持可視化的設備有一票否決權。

 

繁雜的運維事務不進一步封裝，對運維的人員來說，都意味著很高的學習成本和事務執(zhí)行成本。運維的管理中監(jiān)控、流程、自動化、運維大數(shù)據(jù)這幾個重要環(huán)節(jié)都少不了可視化呈現(xiàn)，才能降低運維成本。

 

　　可視代表了運維，可視運維的實現(xiàn)程度高低，在一定程度上反映出我們對運維工作的理解程度?？梢暢潭仍礁?，運維也就越簡單，運維效率也就越高，間接地為數(shù)據(jù)中心創(chuàng)造了價值。

 

　　不僅是在BAT，在很多大型數(shù)據(jù)中心里都有新的可視化需求，傳統(tǒng)網(wǎng)管監(jiān)控已無法滿足，這也催生了運維服務的市場，有不少軟件公司加入到可視運維中來，開發(fā)出一些對數(shù)據(jù)中心進行可視的專用軟件，向數(shù)據(jù)中心推薦使用。有些大型數(shù)據(jù)中心干脆自己做軟件，將可視運維集成到自己的私有云中，將整個數(shù)據(jù)中心運行狀態(tài)都在云上動態(tài)呈現(xiàn)，這對提升數(shù)據(jù)中心的運行效率極其有益，現(xiàn)在已經有不少的數(shù)據(jù)中心開始行動起來。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在已經開始重視這個問題，在運維上，尤其是可視運維上舍得投入，與其所能帶來的益處相比，這些投入實在微不足道。不難預見，未來可視運維將得到更加重視，是數(shù)據(jù)中心高速發(fā)展的有力武器，必須要掌握它。

 

當下的大型數(shù)據(jù)中心基本沿襲了上個時代的100GCWDM4結構，并伴隨AOC和DAC。我們今天有必要重新復述一個話題：建議是把數(shù)據(jù)中心切分為傳輸結構和互連結構兩個部分，在傳輸層采用WDM有源架構，而在互連層堅定地采用平行的PSM結構(包括平行光和平行電)。我們確實看到類似FB的架構是十分簡潔，但是高成本的。所以我們也有必要論證成本經濟性和架構經濟性之間的關系。我們所要做的必須找到一種原則的排序關系，從而指引我們在困難取舍中做出最佳抉擇。

 

光互連技術從100G正在走向200G和400G，也許我們可以說，100G光互連也只是到2018年才達到穩(wěn)定的性能。所以我們基本可以斷言，在此之前建設的100G數(shù)據(jù)中心都是危樓或建立在沙地上的房子，我們必須意識到這個存在的風險。

 

　　美國服務器-100GCWDM4成為爆品是付出高昂代價的。主要的原因是上個時代光芯片的穩(wěn)定性和一致性欠佳。在上個時代，數(shù)據(jù)中心光互連處于毫無標準時期。(好在，至少我認為，易飛揚在2018年8月份為該款產品設計的標準是符合預期和應用的)現(xiàn)在業(yè)界都明白：可靠性、產品壽命和維護成本這些是彼此關聯(lián)的。目前的結論基本支持CWDM4從技術實現(xiàn)上符合100G數(shù)據(jù)中心主流的特征，比較節(jié)約光纖，從維護多個不同款式產品到維護一個等等。