互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的興趣，在某種意義上取代全閃存陣列成為了近幾年的熱門話題。企業(yè)、組織相繼將興趣轉(zhuǎn)向HCI，原因多數(shù)在于它所帶來(lái)的簡(jiǎn)單性。用戶不再愿意(或被迫)花時(shí)間規(guī)劃、構(gòu)建和實(shí)現(xiàn)圍繞獨(dú)立服務(wù)器" 服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)組件設(shè)計(jì)的三層架構(gòu)。HCI將這些功能融合到單個(gè)設(shè)備中，似乎是一個(gè)更好的選擇。

    然而，要在多個(gè)地點(diǎn)迅速部署超融合系統(tǒng)總會(huì)給人帶來(lái)一種緊迫感，而且由于種種原因，一些IT管理人員花在這上面的錢，比實(shí)際所需的要多。

    以下是選購(gòu)和部署HCI時(shí)應(yīng)注意的三個(gè)錯(cuò)誤選擇，很多人可能或多或少都曾掉進(jìn)過(guò)這些坑里：

    錯(cuò)誤1:在邊緣使用應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心的解決方案。

    大多數(shù)HCI解決方案都是為數(shù)據(jù)中心使用而設(shè)計(jì)的，對(duì)于邊緣部署來(lái)說(shuō)可能會(huì)有些過(guò)了。通常，在小型遠(yuǎn)程環(huán)境中部署這種數(shù)據(jù)中心類的解決方案，所需的成本和管理成本太高，并且可能對(duì)運(yùn)維管理人員來(lái)說(shuō)也會(huì)非常繁重費(fèi)力。

    在RFP階段，應(yīng)提出幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，以確保自己不會(huì)因?yàn)橘I到更適合大型數(shù)據(jù)中心的解決方案而造成資源過(guò)剩。首先應(yīng)詢問(wèn)的是實(shí)現(xiàn)高可用性解決方案所需的最小節(jié)點(diǎn)或設(shè)備數(shù)量。如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)或設(shè)備出現(xiàn)故障，另一個(gè)節(jié)點(diǎn)或設(shè)備將自動(dòng)獲得整體互操作性。其次，應(yīng)確定需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)來(lái)運(yùn)行本地的設(shè)備集群和見證服務(wù)器。許多解決方案都需要1Gbit或10Gbit的連接，而邊緣環(huán)境通常位于無(wú)法實(shí)現(xiàn)高帶寬網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程位置。第三，你可以回顧并拒絕增加邊緣環(huán)境中不需要的數(shù)據(jù)中心類特性。許多解決方案都帶有數(shù)據(jù)中心特性，這不可避免地提高了總體成本，而且很多資源從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)。

    錯(cuò)誤2:部署的硬件數(shù)量超過(guò)實(shí)際需求。

    由于許多HCI解決方案都是預(yù)先配置的設(shè)備，所以企業(yè)往往很容易落入部署節(jié)點(diǎn)的“標(biāo)準(zhǔn)化”陷阱，這些節(jié)點(diǎn)的CPU、網(wǎng)絡(luò)或存儲(chǔ)空間都比實(shí)際需求多。為了保持成本壓縮在預(yù)算范圍內(nèi)，特別是對(duì)于邊緣部署，用戶應(yīng)該分析其精確的IO、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)需求，以適當(dāng)?shù)嘏渲糜布p少多余的浪費(fèi)。

    IT工作人員通常會(huì)為了簡(jiǎn)單性將資源擴(kuò)展到HCI設(shè)備上，但是其中往往會(huì)有許多隱藏成本。例如，如果業(yè)務(wù)應(yīng)用需要額外的存儲(chǔ)容量或性能，客戶卻發(fā)現(xiàn)得太晚，因而他們就必須購(gòu)買一個(gè)全新的設(shè)備或節(jié)點(diǎn)——再加上許可費(fèi)用——以有效地?cái)U(kuò)展集群。這意味著深入了解高可用性集群群體管理需求的細(xì)節(jié)和遠(yuǎn)程見證硬件需求是非常必要的。一些遠(yuǎn)程見證解決方案需要1:1的關(guān)系(即每個(gè)站點(diǎn)的一個(gè)見證)，并且有嚴(yán)格的硬件要求。如果用戶不細(xì)心考慮，他們就會(huì)花費(fèi)大量的不必要預(yù)算。

    采購(gòu)超融合基礎(chǔ)設(shè)施,一定要注意這三個(gè)坑

    錯(cuò)誤3:在非必要時(shí)刻使用全閃存。

    全閃存陣列和超融合設(shè)備常被供應(yīng)商吹捧為“極致性能”。然而，并不是所有的應(yīng)用程序都需要這樣做，而且由于閃存的成本通常為10X，所以總體成本往往很高。用戶應(yīng)該研究自動(dòng)調(diào)整或緩存軟件，以便更好地優(yōu)化閃存、旋轉(zhuǎn)型磁盤之間的數(shù)據(jù)放置，甚至在某些情況下，系統(tǒng)內(nèi)存也可以在無(wú)需投入額外費(fèi)用的情況下交付相同的性能。

    對(duì)于需要極高性能的特定應(yīng)用程序(例如金融服務(wù)、HPC環(huán)境、預(yù)訂系統(tǒng)等)，全閃存陣列的性能是有意義的。但對(duì)于那些只需要良好表現(xiàn)的日常應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，混合存儲(chǔ)媒介的性能是足夠的，而且成本只占很小的一部分。

    最后

    那么，HCI的未來(lái)會(huì)是怎樣的呢?根據(jù)國(guó)際著名市場(chǎng)研究咨詢公司MarketsandMarkets的研究，到2022年，HCI市場(chǎng)預(yù)計(jì)將達(dá)到130億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率(CAGR)可達(dá)到44%。由此可見，超融合基礎(chǔ)設(shè)施未來(lái)將是數(shù)據(jù)中心的一大趨勢(shì)。最終要的是考慮到成本問(wèn)題，根據(jù)自身業(yè)務(wù)需求合理部署HCI設(shè)備是非常有必要的。以上這些錯(cuò)誤部署方法是業(yè)內(nèi)常見的幾個(gè)問(wèn)題，希望本篇“防入坑”指南能為您提供一些小小的幫助。

海外服務(wù)器免費(fèi)測(cè)試：http://hbjsdrq.com/