將服務(wù)器物理資源抽象成邏輯資源，讓一臺(tái)服務(wù)器變成幾臺(tái)甚至上百臺(tái)相互隔離的虛擬服務(wù)器，我們不再受限于物理上的界限，而是讓CPU、內(nèi)存、磁盤、I/O等硬件變成可以動(dòng)態(tài)管理的“資源池”，從而提高資源的利用率，簡(jiǎn)化系統(tǒng)管理，實(shí)現(xiàn)服務(wù)器整合，讓IT對(duì)業(yè)務(wù)的變化更具適應(yīng)力--------這就是服務(wù)器的虛擬化。

那么服務(wù)器虛擬化都有哪些好處呢?

1.降低能耗

整合服務(wù)器通過(guò)將物理服務(wù)器變成虛擬服務(wù)器減少物理服務(wù)器的數(shù)量，可以在電力和冷卻成本上獲得巨大節(jié)省。據(jù)中心里服務(wù)器和相關(guān)硬件的數(shù)量，企業(yè)可以從減少能耗與制冷需求中獲益，從而降低IT成本。

2.節(jié)省空間

使用虛擬化技術(shù)大大節(jié)省了所占用的空間，減少了數(shù)據(jù)中心里美國(guó)服務(wù)器和相關(guān)硬件的數(shù)量。避免過(guò)多部署在實(shí)施服務(wù)器虛擬化之前，管理員通常需要額外部署一下服務(wù)器來(lái)滿足不時(shí)之需。利用服務(wù)器虛擬化，可以避免這種額外部署工作。

3.節(jié)約成本

使用虛擬化技術(shù)大大削減了采購(gòu)服務(wù)器的數(shù)量，同時(shí)相對(duì)應(yīng)的占用空間和能耗都變小了，每臺(tái)服務(wù)器大約可節(jié)約500到600美金每年。

4.提高基礎(chǔ)架構(gòu)的利用率

通過(guò)將基礎(chǔ)架構(gòu)資源池化并打破一個(gè)應(yīng)用一臺(tái)物理機(jī)的藩籬，虛擬化大幅提升了資源利用率。通過(guò)減少額外硬件的采購(gòu)，企業(yè)可以獲得大幅成本節(jié)約。

5.提高穩(wěn)定性

提高可用性，帶來(lái)具有透明負(fù)載均衡、動(dòng)態(tài)遷移、故障自動(dòng)隔離、系統(tǒng)自動(dòng)重構(gòu)的高可靠服務(wù)器應(yīng)用環(huán)境。通過(guò)將操作系統(tǒng)和應(yīng)用從服務(wù)器硬件設(shè)備隔離開(kāi)，病毒與其他安全威脅無(wú)法感染其他應(yīng)用。

6.減少宕機(jī)事件

遷移虛擬機(jī)服務(wù)器虛擬化的一大功能是支持將運(yùn)行中的虛擬機(jī)從一個(gè)主機(jī)遷移到另一個(gè)主機(jī)上，而且這個(gè)過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)宕機(jī)事件。有助于虛擬化服務(wù)器實(shí)現(xiàn)比物理服務(wù)器更長(zhǎng)的運(yùn)行時(shí)間。

7.提高靈活性

通過(guò)動(dòng)態(tài)資源配置提高IT對(duì)業(yè)務(wù)的靈活適應(yīng)力，支持異構(gòu)操作系統(tǒng)的整合，支持老應(yīng)用的持續(xù)運(yùn)行，減少遷移成本。支持異構(gòu)操作系統(tǒng)的整合，支持老應(yīng)用的持續(xù)運(yùn)行，支持快速轉(zhuǎn)移和復(fù)制虛擬服務(wù)器，提供一種簡(jiǎn)單便捷的災(zāi)難恢復(fù)解決方案。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)的缺點(diǎn)

雖然主機(jī)集群環(huán)境有令人矚目的優(yōu)點(diǎn)，但它同樣存在一些實(shí)施和管理上的缺點(diǎn)。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)缺點(diǎn)一：實(shí)施和配置的復(fù)雜性

配置復(fù)雜可能是集群的最大缺點(diǎn)。建立集群框架、管理主機(jī)間的連通性、配置共享存儲(chǔ)都不是簡(jiǎn)單的任務(wù)，可能涉及到組織內(nèi)部多個(gè)團(tuán)隊(duì)。你可能不害怕增加的復(fù)雜度，然而，很大程度上，都是技術(shù)性的工作;但是，隨著復(fù)雜度的增加，你可能會(huì)遺漏某些東西從而影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)缺點(diǎn)二：更新和升級(jí)的不利因素

升級(jí)到更新版本的產(chǎn)品和硬件組件也可能引起困難。因?yàn)?，虛擬主機(jī)集群連接多個(gè)系統(tǒng)，各組件間發(fā)生著大量的、復(fù)雜的交互。

以更新主機(jī)上的多路徑I/O(MPIO)驅(qū)動(dòng)為例，該操作會(huì)影響整個(gè)集群。首先，它影響節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)移邏輯單元號(hào)(LUN)到其他節(jié)點(diǎn)的效率。同時(shí)，在更新MPIO驅(qū)動(dòng)之前，集群中所有主機(jī)的HBA卡的Firmware都需要升級(jí)。如果FW不用升級(jí)，那也必須首先安裝HBA卡的驅(qū)動(dòng)。

如果是單機(jī)，這可以通過(guò)1-2次重啟解決。在集群環(huán)境中，協(xié)調(diào)多個(gè)虛擬主機(jī)服務(wù)器則較為困難。升級(jí)實(shí)際的虛擬主機(jī)軟件一定是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，因?yàn)榧汗?jié)點(diǎn)的交互以及不同軟件版本支持(比如，SCVMM、Protection Manager等)。

一般情況下，廠商會(huì)為這些復(fù)雜升級(jí)提供詳細(xì)的、一步一步的操作操作指南;同時(shí)，大多數(shù)情況下，都會(huì)比較順利。

服務(wù)器虛擬化技術(shù)缺點(diǎn)三：集群成本因素

成本是另外一個(gè)主要的考慮因素。要實(shí)現(xiàn)一個(gè)虛擬主機(jī)集群環(huán)境，你需要復(fù)制部分基礎(chǔ)架構(gòu)并同時(shí)保持虛擬機(jī)與主機(jī)的比例。此外，大部分廠商的實(shí)現(xiàn)需要一個(gè)SAN或者獨(dú)立的磁盤子系統(tǒng)。開(kāi)源iSCSI或者廉價(jià)的磁盤陣列可能是個(gè)精明的選擇，但這些選項(xiàng)可能存在性能和穩(wěn)定性的問(wèn)題。

以我的經(jīng)驗(yàn)，在重要的基礎(chǔ)架構(gòu)組件上選擇廉價(jià)的路線會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題，造成絆腳石。就因?yàn)檫x擇了一個(gè)特殊的配置能夠工作并不意味著就滿足了項(xiàng)目目標(biāo)。如果管理部門對(duì)成本感到擔(dān)憂，你可以解釋給他們虛擬主機(jī)集群環(huán)境可以提高正常運(yùn)行時(shí)間、提供更好的服務(wù)。依我看，如果正確實(shí)施，這種配置就完全對(duì)得起付出的成本。

最后，每個(gè)組織不得不判斷虛擬主機(jī)集群環(huán)境是否適合自己業(yè)務(wù)系統(tǒng)模式。雖然虛擬主機(jī)集群環(huán)境引入配置的復(fù)雜度、升級(jí)問(wèn)題和潛在的額外成本，但是，你的環(huán)境可以從加強(qiáng)的服務(wù)器或者應(yīng)用系統(tǒng)可用性和更好的管理上獲益。盡管有潛在的困難或不利因素，但是，我相信實(shí)施虛擬主機(jī)集群所付出的努力和成本是值得的。

海外服務(wù)器免費(fèi)測(cè)試：http://hbjsdrq.com/